De schoonheid

Waarom dragen zoveel celebs zichtbaar wit poeder?

Waarom dragen zoveel celebs zichtbaar wit poeder?

Beetje een storm vandaag gebeurt dit ene, piepgeluiden. (Tenminste in schoonheid kringen. Niet dat we niet ook bezorgd over de tweede beving in Japan. We zijn niet helemaal ondiep.) Hoe dan ook, de huidige celebrity news-die is het maken van de schoonheid redacteuren en make-up artiesten heel onprettig-is de verschijning van Ashley Judd op de rode loper met wit poeder dingin' onder haar ogen. Niet een keer, nee. Tweemaal!

load...

En dat is het niet de eerste keer dat een beroemdheid is gestapt met deze bijzondere make-up "look." Zoals u zich wellicht herinnert, Nicole Kidman was de koploper in deze nieuwe "trend," en dan Eva Longoria echt ging naar de stad met het. En nu zijn we hier, en de meeste van yous denkt waarschijnlijk dat a) deze make-up artiesten moet worden ontslagen, omdat duidelijk koesteren ze geheim haat voor hun klanten, of b) de verdachte poeder, Make Up For Ever HD MicroFinish Poeder, zou moeten zijn verboden. In feite, op slechts een paar dagen voor deze laatste ramp brak, lezer Nicky schreef in deze tijdige vraag:

Make-up voor altijd HD poeder, die verantwoordelijk is voor Nicole Kidman's wit poeder gezicht volgens deze blog, maar in de jouwe, zei je dat het tha shitz voor het niet hebben cakey wit poeder allemaal voorbij. Wie zegt dat de waarheid? betrokken Im, want op uw advies, ik bestelde de HD poeder op de website van Sephora's. Plz help!

Oh jee! Ik wil niet dat iedereen een dwaalspoor te brengen, dus laat me laten zien wat ik heb geleerd. Omdat ik niet op te geven op MUFE gewoon nog niet!

Maar eerst, laten we eens een korte trip down memory lane en opnieuw te bezoeken al deze poeder rampen.

Hier is mijn Nic, vorig jaar, toen iedereen ging ballistisch over haar make-up:

(Ondertussen, ik dacht dat ze zag er anders heel goed. Liefde die kant broodje.)

Hoe dan ook, de volgende dader, het dragen van zelfs nog meer poeder, was Eva Longoria. Yowza!

load...

Hoewel ik ze niet in mijn kop melding maakte, ontdekte ik een paar andere (minder opzienbarende) poeder ongelukken. Uma Thurman :

En Drew Barrymore te kijken alsof ze auditie voor een kabukispel:

En dan, eindelijk, hier is het laatste nieuws over slechte Ash:

Het is duidelijk dat ze niet de memo over de zichtbare poeder de avond tevoren te krijgen, ook.

Hoe dan ook, hier is de deal zoals ik het zie:

1. Translucent poeder is de BOM als je de meest natuurlijke ogende "echte huid" textuur willen. Ik schreef over dit vorig jaar, en ik stil te staan ​​door het. Wanneer u gebruikt gewone compact poeder of wat dan ook, het maakt textuur toe te voegen aan de huid, en zeker als je touch-up de hele dag, het gaat om een ​​beetje cakey en zwaar krijgen. Doorschijnend poeder, dat wit uitziet, maar is kleurloos op je gezicht, kan worden gebruikt op alle huidtinten en geeft u de meest naadloze, natuurlijke finish.

2.. Je moet het met mate toe te passen. Laat me dat herhalen. Spaarzaam. Zich te ontdoen van uw giant-sized pluizige poeder borstel of kabuki borstel, stat-en in plaats daarvan te investeren in een koepelvormig oogschaduw borstel. Ja, oogschaduw borstel. Wil je het dompelen in de losse poeder, tik van alle overtollige, en sorteren van buff uw huid. En alleen toe te passen op de gebieden waar je de neiging om te schitteren, zoals het voorhoofd en kin. Als je goed hebt voorbereid, moet je niet veel nodig hebben. (Priming is de sleutel, mensen!)

3. Als u gebruikt dit poeder te "vangen" dolende oog make-up, niet doen. U weet dat oude truc waar de visagisten toepassen van een bos van poeder onder je ogen voordat ze uw schaduw en mascara te doen, zodat eventuele schilferige stukjes snel schoon kan worden afgestoft daarna in plaats van vast te houden aan je wangen? Het lijkt mij als dat is gedaan met de meeste van deze celebs, en dit is absoluut niet het juiste product te gebruiken voor dat, omdat je te veel van het te gebruiken. Probeer in plaats daarvan iets als Shadow Shields (bij Sephora):

4. U ziet er geweldig uit, zowel in persoon en als je op high-definition film. Dat is wat deze poeders, zoals het MUFE één, zijn gemaakt voor. HD film is zeer wreed en meedogenloos, omdat het elke lijn onthult en porie-dus dat is waarom deze prodz een zegen voor iedereen die in het publieke oog zijn geweest. Ze verbergen en te verzachten onvolkomenheden.

5. Maar ja, hoeft u voorzichtig rond de flitser te zijn. Het is waar. Helaas, de flitslamp is als de duivel om deze producten-om wat voor reden, het licht weerkaatst op de pigmenten en, nou ja, we hebben een probleem op onze handen. Make-up artist Wayne Goss heeft een geweldige vid op deze, die lezer Chelsea onder mijn aandacht gebracht een tijdje terug:

Maar zelfs hij zegt dat het niet problematisch tenzij je een hoop toe te passen. Dus zal ik terug naar mijn punt # 2-use spaarzaam direct je.

6. Er zijn nog andere opties naast MUFE. Hoewel het nog steeds ter discussie of het MUFE het product dat deze celeb make-ongelukken veroorzaakt was inderdaad (het bedrijf zegt dat het niet was), er zijn zeker andere opties die er zijn. Goss zegt MAC Prep + Prime Translucent Finishing Powder doet dit niet. En er is een grote post hier met stalen van verschillende poeders zodat u kunt zien hoe ze presteren. MUFE heeft, helaas, de productie van de meest witachtige cast onder flitser. Maar ik ben nog steeds een fan, en omdat ik ben echt niet zo vaak gefotografeerd, het is niet echt een probleem voor mij op een dag-tot-dag basis. Jouw snelheid kan variëren.

Bent u een fan van dit soort poeders? Ooit had een ongeluk van je eigen? Zal je draagt ​​'em nog steeds of is het flitsfotografie bedrijf genoeg om je af te schrikken?

load...